sábado, marzo 17, 2007

X Jornadas de Derecho Procesal Penal

Para los días 3 y 4 de mayo estarán desarrollándose, como ya es costumbre, las Jornadas de Derecho Procesal Penal, por décima ocasión, organizadas por la Universidad Católica Andrés Bello, a realizarse en el Auditorio Hermano Lanz de esa misma casa de estudios, en la ciudad de Caracas. [... seguir leyendo]


Contenido del Programa

  • Libertad de expresión y Derecho Penal.  Invitado Internacional
  • Violaciones al principio de excepcionalidad en la detención preventiva. Julio Elías Mayaudon Grau (UC)
  • La garantía de congruencia entre sentencia y acusación. Roberto Delgado Salazar(UCAB)
  • El concepto de flagrancia ¿Limitación o ampliación? Alberto Arteaga Sánchez (UCV)
  • La medida de privación judicial preventiva de libertad. Orlando Monagas Rodríguez (UCAB)
  • Medidas asegurativas en la Ley contra la Corrupción. Beltrán Haddad
  • Medidas de coerción personal en la fase de investigación del proceso penal de adolescentes. Nelly Mata (UCAB)
  • Medidas cautelares civiles en el proceso penal. Rafael Ortíz-Ortíz (UCAB)
  • Revisión del concepto de debido proceso. Angel Zerpa Aponte (UCV)
  • Medidas cautelares sustitutivas. Requisitos.  María Trinidad Silva De Vilela (UCAB)
  • Medidas de coerción personal en las fases intermedia y de juicio del proceso penal de adolescentes. José Luís Irazu (UCAB)
  • El decaimiento de las medidas cautelares. Magaly Vásquez González (UCAB)
  • Las medidas de coerción personal en la jurisprudencia de la Sala Penal. Niurka Sequera  (TSJ)
  • Las medidas de coerción personal en la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Freddy Mayora Hernández (TSJ)
  • Privación de libertad y principio de proporcionalidad. Pedro Berrizbeitia (UCAB)

Entre aquí para más información.

1 Comentario:

  • CRÍTICOS dijo:
  • Ha llegado a nuestras manos la obra "La carga dinámica de la prueba", de la editorial jurídica colombiana Leyer. En ella, JUAN TRUJILLO CABRERA recoje la primitiva concepción de las tesis que plantean la favorabilidad probatoria, para construir en una magistral y contemporánea visión del Derecho Procesal, la teoría de la carga dinámica de la prueba. El autor sustenta su planteamiento en el marco de la filosofía jurídica moderna, oponiéndose a la postura desconstitucionalizada con que la regla del onus probandi es hoy aplicada por el grueso de los jueces iberoamericanos.Esta obra se erige en la última pieza del tríptico de "mitos de la carga de la prueba", junto a las obras ya clásicas de ROSENBERG y MICHELLI.